AREsp 2189304 - ACORDAO
Nega-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF) e porque a reforma dos fundamentos dependeria de reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024) Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Deficiência De Fundamentação, Súmula 283/stf, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Empréstimo Consignado, Ônus Da Prova, Validação De Contrato Por Assinatura a Rogo E Testemunhas, Analfabetismo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024) Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 283 do STF por ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória por meio de recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Validade de contrato de empréstimo consignado celebrado com assinatura por impressão digital e a rogo com duas testemunhas (art. 595 CC)
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF) e porque a reforma dos fundamentos dependeria de reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorou em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, considerando-se suspensa a exigibilidade em caso de assistência judiciária gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment