AREsp 2666193 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou de forma objetiva e específica os preceitos legais tidos por violados, caracterizando deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso nos termos da Súmula 284/STF e do art. 1.029, II, do CPC/2015, além de não impugnar...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RICHARD NIKOLAS DA CUNHA RAFAGNIN; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025 Julgamento Da Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Deficiência De Fundamentação, Indicação Precisa De Dispositivos Legais, Súmula 284/stf, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD NIKOLAS DA CUNHA RAFAGNIN
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025 Julgamento Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial indicou, de forma precisa e fundamentada, os dispositivos legais supostamente violados ou objeto de dissídio jurisprudencial
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF em caso de deficiência de fundamentação do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou de forma objetiva e específica os preceitos legais tidos por violados, caracterizando deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso nos termos da Súmula 284/STF e do art. 1.029, II, do CPC/2015, além de não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment