AREsp 2915153 - ACORDAO

AREsp 2915153 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a fundamentação recursal era deficiente, em razão da ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, o que impede o conhecimento do recurso especial por força da Súmula 284/STF; o agravante não apresentou argumentos capazes de infirmar a decisão agravada.

Parties
Agravante: FRANCISCO LEANDRO LIMA PEREIRA; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Acórdão Colegiado Na Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO LEANDRO LIMA PEREIRA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Acórdão Colegiado Na Sexta Turma

  1. 1 Se a ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados impede o conhecimento do recurso especial por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF.

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a fundamentação recursal era deficiente, em razão da ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, o que impede o conhecimento do recurso especial por força da Súmula 284/STF; o agravante não apresentou argumentos capazes de infirmar a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental