AREsp 2892315 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não indicou com objetividade e clareza os preceitos legais federais tidos por violados, caracterizando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que justificou a manutenção da decisão agravada de não conhecimento do recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FUNDACAO EDUCATIVA E CULTURAL SAO FRANCISCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual; Decisão Final Sobre Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido (provimento negado).
- Legal Topics
- Deficiência De Fundamentação, Indicação Precisa Dos Dispositivos Legais, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Impugnação Específica (art. 1.021, §1º Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO EDUCATIVA E CULTURAL SAO FRANCISCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual; Decisão Final Sobre Agravo Interno
Legal Issues
- 1 indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
- 2 aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não indicou com objetividade e clareza os preceitos legais federais tidos por violados, caracterizando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que justificou a manutenção da decisão agravada de não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (provimento negado).
Orders
- Agravo interno desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment