AREsp 2975952 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso especial não enfrentaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, aplicando-se o óbice da Súmula 284/STF; além disso, não é admissível suprir em agravo regimental as deficiências de fundamentação do recurso especial em razão da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOEL ROCHA VIANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Hipossuficiência Econômica, Pena De Multa, Extinção Da Punibilidade, Preclusão Consumativa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOEL ROCHA VIANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Turma)
Legal Issues
- 1 As razões do recurso especial enfrentaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido?
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por razões recursais dissociadas do acórdão recorrido
- 3 Se a hipossuficiência do apenado presumida dispense comprovação para extinção da punibilidade sem pagamento da multa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso especial não enfrentaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, aplicando-se o óbice da Súmula 284/STF; além disso, não é admissível suprir em agravo regimental as deficiências de fundamentação do recurso especial em razão da preclusão consumativa.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment