AREsp 2718704 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; não conheceu-se do recurso especial porque o agravante não demonstrou violação a dispositivo infraconstitucional quanto aos danos morais, incorrendo em deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF), e porque modificar o acórdão exigiria reexame de fatos e interpretação de cláusulas contratuais...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANTONIO JOSÉ DA SILVA SOUZA; Réu: BNACO PAN S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Deficiência De Fundamentação (súmula 284/stf), Reexame De Fatos, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Honorários De Sucumbência, Repetição De Indébito, Danos Morais, Contrato De Cartão De Crédito Consignado, Aplicação Das Súmulas 5 E 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO JOSÉ DA SILVA SOUZA
Agravante
BNACO PAN S/A
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação quanto aos danos morais (Súmula 284/STF)
- 2 vedação ao reexame de fatos e à interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
- 3 maioração de honorários de sucumbência com fundamento no art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; não conheceu-se do recurso especial porque o agravante não demonstrou violação a dispositivo infraconstitucional quanto aos danos morais, incorrendo em deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF), e porque modificar o acórdão exigiria reexame de fatos e interpretação de cláusulas contratuais vedados em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); aplicou-se art. 932, III, do CPC para não conhecer do recurso, e majoraram-se honorários recursais com base no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados anteriormente em 10% sobre o valor da causa para 15%, observada eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Previno as partes de que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarada manifestamente inadmissível, protelatória ou improcedente, poderá acarretar sua condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment