AREsp 2771398 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as razões do recurso especial não indicaram de forma clara e expressa os dispositivos legais supostamente violados, limitando-se a alegações genéricas que impedem a exata compreensão da controvérsia, justificando, por analogia, a incidência da Súmula 284 do STF; assim, manteve-se a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: IMPÉRIO CAFÉ S/A e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgado Em Sessão Virtual (22/04/2025 a 28/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Deficiência De Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Recurso Especial, Recuperação Judicial, Litigância De Má Fé
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMPÉRIO CAFÉ S/A e outros
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgado Em Sessão Virtual (22/04/2025 a 28/04/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação clara dos dispositivos legais tidos por violados no recurso especial
- 2 Caracterização de deficiência de fundamentação por alegação genérica de violação de lei
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as razões do recurso especial não indicaram de forma clara e expressa os dispositivos legais supostamente violados, limitando-se a alegações genéricas que impedem a exata compreensão da controvérsia, justificando, por analogia, a incidência da Súmula 284 do STF; assim, manteve-se a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial. Não se aplicou a penalidade por litigância de má-fé por não existir caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar penalidade por litigância de má-fé; advertência acerca da reiteração de embargos de declaração com finalidade protelatória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment