AREsp 2783708 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não indicou, nas razões do recurso especial, os dispositivos de lei federal supostamente violados, circunstância que impede a exata compreensão da controvérsia e autoriza a aplicação da Súmula n. 284/STF, não havendo argumentos novos capazes de afastar os...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TECMASTER SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Deficiência Recursal, Fundamentação Do Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Honorários Advocatícios, Multa Processual, Litigância De Má Fé
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TECMASTER SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação no recurso especial
- 2 Necessidade de indicação expressa do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 3 Possibilidade de majoração de honorários quando previamente fixados
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não indicou, nas razões do recurso especial, os dispositivos de lei federal supostamente violados, circunstância que impede a exata compreensão da controvérsia e autoriza a aplicação da Súmula n. 284/STF, não havendo argumentos novos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada; manteve-se, contudo, a não aplicação de multa e de penalidade por litigância de má-fé dada a ausência de conduta maliciosa comprovada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determinar majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment