RHC 151683 - DECISAO
Conheceu-se do recurso e negou-se provimento: não houve demonstração de flagrante ilegalidade na juntada do termo de colaboração premiada, pois foi oportunizado o reinterrogatório do réu colaborador, os documentos foram disponibilizados às partes com antecedência, a audiência do reinterrogatório efetivamente ocorreu e eventual nulidade só poderia ser aferida após a realização dos atos; assim, não se comprovou cerceamento de defesa capaz de justificar a concessão da ordem em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente / Paciente / Impetrante: EDUARDO COSENTINO DA CUNHA; Corréu / Réu Colaborador: José Adelmário Pinheiro Filho; Réu Colaborador: Léo Pinheiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do recurso e nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Delação Premiada, Juntada Extemporânea De Prova, Paridade De Armas, Cerceamento De Defesa, Reinterrogatório, Alegações Finais, Duração Razoável Do Processo, Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO COSENTINO DA CUNHA
Recorrente / Paciente / Impetrante
José Adelmário Pinheiro Filho
Corréu / Réu Colaborador
Léo Pinheiro
Réu Colaborador
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 extemporaneidade na juntada do termo de colaboração premiada envolvendo corréu
- 2 alegação de cerceamento de defesa e violação da paridade de armas
- 3 adequação do prazo para análise de volumoso acordo de colaboração
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso e negou-se provimento: não houve demonstração de flagrante ilegalidade na juntada do termo de colaboração premiada, pois foi oportunizado o reinterrogatório do réu colaborador, os documentos foram disponibilizados às partes com antecedência, a audiência do reinterrogatório efetivamente ocorreu e eventual nulidade só poderia ser aferida após a realização dos atos; assim, não se comprovou cerceamento de defesa capaz de justificar a concessão da ordem em habeas corpus.
Court Disposition
Conheço do recurso e nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment