RMS 66466 - DECISAO

RMS 66466 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto após o prazo de 15 dias úteis previsto no art. 1.003, § 5º, do CPC/2015, sem comprovação de feriado local nos termos do § 6º do mesmo dispositivo; diante da negligência quanto ao prazo, aplicou-se o art. 255, § 4º, I, do RISTJ para declarar o não conhecimento do recurso.

Parties
Impetrante: EDVALDO JOSÉ DA CUNHA; Impetrado: Governador do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido Do Recurso
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Demissão De Policial Militar, Mandado De Segurança, Contraditório E Ampla Defesa, Princípio Da Publicidade, Tempestividade Recursal, Competência Para Infração Disciplinar Militar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDVALDO JOSÉ DA CUNHA

Impetrante

Governador do Estado de Minas Gerais

Impetrado

Procedural Posture

Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido Do Recurso

  1. 1 tempestividade do recurso
  2. 2 competência para julgar infração disciplinar militar
  3. 3 observância do contraditório e ampla defesa no procedimento administrativo disciplinar

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto após o prazo de 15 dias úteis previsto no art. 1.003, § 5º, do CPC/2015, sem comprovação de feriado local nos termos do § 6º do mesmo dispositivo; diante da negligência quanto ao prazo, aplicou-se o art. 255, § 4º, I, do RISTJ para declarar o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.