AREsp 2555708 - DECISAO
O STJ não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem demonstrou que o Processo Administrativo Disciplinar foi regularmente instaurado e tramitado, com observância da ampla defesa e do contraditório, tendo sido aplicada penalidade proporcional em razão de conduta que violou a moralidade administrativa; ademais, certas alegações não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso especial, e a matéria foi decidida em acordo com a jurisprudência desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Ação Ordinária / Recurso Especial Conhecido Em Parte/recuso Não Conhecido Pelo STJ (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Demissão De Servidor Público, Processo Administrativo Disciplinar, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Princípio Da Moralidade Administrativa, Ampla Defesa E Contraditório, Prequestionamento, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Ordinária / Recurso Especial Conhecido Em Parte/recuso Não Conhecido Pelo STJ (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 reintegração de servidor em razão de extinção da punibilidade por prescrição
- 2 regularidade e nulidade de processo administrativo disciplinar
- 3 alcance do controle jurisdicional sobre mérito administrativo
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem demonstrou que o Processo Administrativo Disciplinar foi regularmente instaurado e tramitado, com observância da ampla defesa e do contraditório, tendo sido aplicada penalidade proporcional em razão de conduta que violou a moralidade administrativa; ademais, certas alegações não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso especial, e a matéria foi decidida em acordo com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites e a gratuidade, se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment