MS 30389 - DECISAO
Denega-se a segurança porque não se comprovou violação à legalidade nem aos princípios do contraditório e ampla defesa; os autos demonstraram prova além do depoimento do denunciante e a revisão do mérito administrativo é vedada, nos termos da Súmula 665/STJ, salvo hipótese de ilegalidade flagrante ou desproporcionalidade manifesta, não demonstradas no caso.
- Parties
- Impetrante: CARLOS ROGERIO DE MACEDO; Impetrado: MINISTRO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Mérito
- Outcome
- denego a segurança
- Legal Topics
- Demissão De Servidor Público, Ampla Defesa E Contraditório, Proporcionalidade Da Penalidade, Controle Jurisdicional Do PAD, Provas Testemunhais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROGERIO DE MACEDO
Impetrante
MINISTRO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 regularidade do processo administrativo disciplinar
- 2 licitude e suficiência da prova testemunhal
- 3 imparcialidade da testemunha denunciante
Ratio Decidendi
Denega-se a segurança porque não se comprovou violação à legalidade nem aos princípios do contraditório e ampla defesa; os autos demonstraram prova além do depoimento do denunciante e a revisão do mérito administrativo é vedada, nos termos da Súmula 665/STJ, salvo hipótese de ilegalidade flagrante ou desproporcionalidade manifesta, não demonstradas no caso.
Court Disposition
denego a segurança
Orders
- Denego a segurança
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment