RMS 58443 - DECISAO

RMS 58443 - DECISAO

Verificado que houve publicação do acórdão do Tribunal de Justiça confirmando a perda do posto e da patente, aplica-se o art. 87, § 2º da Lei Estadual nº 13.407/03, que autoriza o Governador a decretar a demissão ex officio; não há direito líquido e certo ao recebimento de vencimentos ou à reversão da demissão enquanto o ato ex officio for válido, e a jurisprudência do STJ considera tal ato mero ato executório, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso e se denega a segurança.

Parties
Impetrante: JAIRO DA SILVA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Autoridade Coatora: Governador do Estado do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário (decidido)
Outcome
Recurso conhecido e negado provimento; mandado de segurança denegado.
Legal Topics
Demissão Ex Officio, Perda De Posto E Patente, Presunção De Inocência, Vencimentos Salariais, Ato Meramente Executório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAIRO DA SILVA

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Recorrido

Governador do Estado do Ceará

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Ordinário (decidido)

  1. 1 possibilidade de decretação de demissão ex officio após publicação do acórdão do Tribunal de Justiça
  2. 2 bloqueio de vencimentos antes do trânsito em julgado
  3. 3 conflito entre norma estadual que prevê demissão ex officio e garantias constitucionais/processuais apontadas pelo impetrante

Ratio Decidendi

Verificado que houve publicação do acórdão do Tribunal de Justiça confirmando a perda do posto e da patente, aplica-se o art. 87, § 2º da Lei Estadual nº 13.407/03, que autoriza o Governador a decretar a demissão ex officio; não há direito líquido e certo ao recebimento de vencimentos ou à reversão da demissão enquanto o ato ex officio for válido, e a jurisprudência do STJ considera tal ato mero ato executório, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso e se denega a segurança.

Court Disposition

Recurso conhecido e negado provimento; mandado de segurança denegado.

Orders

  • Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
  • Intimem-se.