RMS 58443 - DECISAO
Verificado que houve publicação do acórdão do Tribunal de Justiça confirmando a perda do posto e da patente, aplica-se o art. 87, § 2º da Lei Estadual nº 13.407/03, que autoriza o Governador a decretar a demissão ex officio; não há direito líquido e certo ao recebimento de vencimentos ou à reversão da demissão enquanto o ato ex officio for válido, e a jurisprudência do STJ considera tal ato mero ato executório, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso e se denega a segurança.
- Parties
- Impetrante: JAIRO DA SILVA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Autoridade Coatora: Governador do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário (decidido)
- Outcome
- Recurso conhecido e negado provimento; mandado de segurança denegado.
- Legal Topics
- Demissão Ex Officio, Perda De Posto E Patente, Presunção De Inocência, Vencimentos Salariais, Ato Meramente Executório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIRO DA SILVA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Recorrido
Governador do Estado do Ceará
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário (decidido)
Legal Issues
- 1 possibilidade de decretação de demissão ex officio após publicação do acórdão do Tribunal de Justiça
- 2 bloqueio de vencimentos antes do trânsito em julgado
- 3 conflito entre norma estadual que prevê demissão ex officio e garantias constitucionais/processuais apontadas pelo impetrante
Ratio Decidendi
Verificado que houve publicação do acórdão do Tribunal de Justiça confirmando a perda do posto e da patente, aplica-se o art. 87, § 2º da Lei Estadual nº 13.407/03, que autoriza o Governador a decretar a demissão ex officio; não há direito líquido e certo ao recebimento de vencimentos ou à reversão da demissão enquanto o ato ex officio for válido, e a jurisprudência do STJ considera tal ato mero ato executório, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso e se denega a segurança.
Court Disposition
Recurso conhecido e negado provimento; mandado de segurança denegado.
Orders
- Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment