AREsp 2875695 - DECISAO
Diante da prova de que as edificações foram implantadas em área de preservação permanente sem licenciamento e após interdição administrativa, e à luz da responsabilidade objetiva e do dever de reparação ambiental previstos na Constituição e na Lei n.º 6.938/1981, impõe-se a demolição das edificações irregulares e a apresentação e execução de PRAD pelo poluidor; ademais, os embargos de declaração não demonstraram omissão ou vício que justificasse reforma, e o recurso especial não pode reexaminar matéria fático-probatória, razão pela qual o agravo foi conhecido parcialmente e, na parte conhecida, negado provimento.
- Parties
- Apelante: Ministério Público Federal; Ré: Sociedade de Amigos da Flora e da Fauna de Iraí - SAFFIRA; Apelante: União; Apelante: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Recurso Especial Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- conheço do agravo, para conhecer parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Demolição De Edificações Irregulares, Área De Preservação Permanente, Recuperação De Área Degradada (prad), Licenciamento Ambiental, Responsabilidade Objetiva, Ação Civil Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Apelante
Sociedade de Amigos da Flora e da Fauna de Iraí - SAFFIRA
Ré
União
Apelante
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Apelante
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Recurso Especial Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Obrigação de demolição de edificações irregulares em APP
- 2 Obrigação de elaboração e execução de PRAD e quem deve apresentá-lo (poluidor vs. IBAMA)
- 3 Responsabilidade objetiva por dano ambiental
Ratio Decidendi
Diante da prova de que as edificações foram implantadas em área de preservação permanente sem licenciamento e após interdição administrativa, e à luz da responsabilidade objetiva e do dever de reparação ambiental previstos na Constituição e na Lei n.º 6.938/1981, impõe-se a demolição das edificações irregulares e a apresentação e execução de PRAD pelo poluidor; ademais, os embargos de declaração não demonstraram omissão ou vício que justificasse reforma, e o recurso especial não pode reexaminar matéria fático-probatória, razão pela qual o agravo foi conhecido parcialmente e, na parte conhecida, negado provimento.
Court Disposition
conheço do agravo, para conhecer parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Demolição de todas as edificações que não foram objeto de ação civil pública anterior e remoção dos materiais e entulhos dela decorrentes, no prazo de 60 (sessenta) dias, a contar da intimação desta decisão.
- Elaboração do Projeto de Recuperação de Área Degradada (PRAD) pelo poluidor (SAFFIRA), a ser submetido à análise e aprovação do IBAMA, e execução do projeto aprovado, no prazo de 6 (seis) meses, a contar da intimação desta decisão, para restaurar o ecossistema ao estágio natural mais próximo possível.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment