AREsp 2875695 - DECISAO

AREsp 2875695 - DECISAO

Diante da prova de que as edificações foram implantadas em área de preservação permanente sem licenciamento e após interdição administrativa, e à luz da responsabilidade objetiva e do dever de reparação ambiental previstos na Constituição e na Lei n.º 6.938/1981, impõe-se a demolição das edificações irregulares e a apresentação e execução de PRAD pelo poluidor; ademais, os embargos de declaração não demonstraram omissão ou vício que justificasse reforma, e o recurso especial não pode reexaminar matéria fático-probatória, razão pela qual o agravo foi conhecido parcialmente e, na parte conhecida, negado provimento.

Parties
Apelante: Ministério Público Federal; Ré: Sociedade de Amigos da Flora e da Fauna de Iraí - SAFFIRA; Apelante: União; Apelante: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Recurso Especial Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
conheço do agravo, para conhecer parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Demolição De Edificações Irregulares, Área De Preservação Permanente, Recuperação De Área Degradada (prad), Licenciamento Ambiental, Responsabilidade Objetiva, Ação Civil Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Apelante

Sociedade de Amigos da Flora e da Fauna de Iraí - SAFFIRA

União

Apelante

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA

Apelante

Procedural Posture

Ação Civil Pública / Recurso Especial Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Obrigação de demolição de edificações irregulares em APP
  2. 2 Obrigação de elaboração e execução de PRAD e quem deve apresentá-lo (poluidor vs. IBAMA)
  3. 3 Responsabilidade objetiva por dano ambiental

Ratio Decidendi

Diante da prova de que as edificações foram implantadas em área de preservação permanente sem licenciamento e após interdição administrativa, e à luz da responsabilidade objetiva e do dever de reparação ambiental previstos na Constituição e na Lei n.º 6.938/1981, impõe-se a demolição das edificações irregulares e a apresentação e execução de PRAD pelo poluidor; ademais, os embargos de declaração não demonstraram omissão ou vício que justificasse reforma, e o recurso especial não pode reexaminar matéria fático-probatória, razão pela qual o agravo foi conhecido parcialmente e, na parte conhecida, negado provimento.

Court Disposition

conheço do agravo, para conhecer parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.

Orders

  • Demolição de todas as edificações que não foram objeto de ação civil pública anterior e remoção dos materiais e entulhos dela decorrentes, no prazo de 60 (sessenta) dias, a contar da intimação desta decisão.
  • Elaboração do Projeto de Recuperação de Área Degradada (PRAD) pelo poluidor (SAFFIRA), a ser submetido à análise e aprovação do IBAMA, e execução do projeto aprovado, no prazo de 6 (seis) meses, a contar da intimação desta decisão, para restaurar o ecossistema ao estágio natural mais próximo possível.