HC 945442 - DECISAO
Sopesando-se a necessidade de celeridade com a segurança jurídica e considerando que a liminar já foi apreciada, que a custódia é prisão domiciliar concedida em 1ª instância e que o processo envolve vários réus e elevada complexidade, a demora verificada não configura excesso de prazo capaz de gerar constrangimento ilegal; por isso a ordem foi denegada, sendo porém determinada a expedição de ofício ao TRF1 recomendando o julgamento do HC o mais breve possível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Demora No Julgamento, Excesso De Prazo, Prisão Domiciliar, Medida Cautelar, Complexidade Processual, Celeridade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 demora no julgamento do habeas corpus nº 1001091-06.2024.4.01.0000
- 2 apreciação da liminar
- 3 adequação da celeridade à segurança jurídica
Ratio Decidendi
Sopesando-se a necessidade de celeridade com a segurança jurídica e considerando que a liminar já foi apreciada, que a custódia é prisão domiciliar concedida em 1ª instância e que o processo envolve vários réus e elevada complexidade, a demora verificada não configura excesso de prazo capaz de gerar constrangimento ilegal; por isso a ordem foi denegada, sendo porém determinada a expedição de ofício ao TRF1 recomendando o julgamento do HC o mais breve possível.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Determina-se a expedição de ofício ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região recomendando a realização do julgamento do HC nº 1001091-06.2024.4.01.0000 o mais breve possível.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment