HC 945442 - DECISAO

HC 945442 - DECISAO

Sopesando-se a necessidade de celeridade com a segurança jurídica e considerando que a liminar já foi apreciada, que a custódia é prisão domiciliar concedida em 1ª instância e que o processo envolve vários réus e elevada complexidade, a demora verificada não configura excesso de prazo capaz de gerar constrangimento ilegal; por isso a ordem foi denegada, sendo porém determinada a expedição de ofício ao TRF1 recomendando o julgamento do HC o mais breve possível.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Demora No Julgamento, Excesso De Prazo, Prisão Domiciliar, Medida Cautelar, Complexidade Processual, Celeridade Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 demora no julgamento do habeas corpus nº 1001091-06.2024.4.01.0000
  2. 2 apreciação da liminar
  3. 3 adequação da celeridade à segurança jurídica

Ratio Decidendi

Sopesando-se a necessidade de celeridade com a segurança jurídica e considerando que a liminar já foi apreciada, que a custódia é prisão domiciliar concedida em 1ª instância e que o processo envolve vários réus e elevada complexidade, a demora verificada não configura excesso de prazo capaz de gerar constrangimento ilegal; por isso a ordem foi denegada, sendo porém determinada a expedição de ofício ao TRF1 recomendando o julgamento do HC o mais breve possível.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Determina-se a expedição de ofício ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região recomendando a realização do julgamento do HC nº 1001091-06.2024.4.01.0000 o mais breve possível.
  • Publique-se. Intimem-se.