REsp 1577138 - ACORDAO
O Tribunal considerou que a quantia cobrada por sobre-estadia, quando pactuada contratualmente como indenização prefixada, tem natureza de cláusula penal sujeita às regras do Código Civil (arts. 408 a 416), inclusive à possibilidade de redução e limitação (arts. 412 e 413). Contudo, no caso concreto o montante cobrado (aproximadamente R$22.999,66 pela utilização de 21 contêineres) não se mostrou manifestamente excessivo e é inferior ao preço de um contêiner de 20 pés novo, razão pela qual o recurso especial foi desprovido e mantida a condenação impugnada.
- Parties
- Recorrente: GLOBAL LOGISTICS TRANSPORTES INTERNACIONAIS LTDA; Recorrida: ALIANÇA NAVEGAÇÃO E LOGÍSTICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Da Quarta Turma Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Demurrage, Sobre Estadia De Contêineres, Cláusula Penal, Indenização, Modicidade, Ônus Da Prova Do Dano Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLOBAL LOGISTICS TRANSPORTES INTERNACIONAIS LTDA
Recorrente
ALIANÇA NAVEGAÇÃO E LOGÍSTICA LTDA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Da Quarta Turma Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica da cobrança de demurrage: indenização vs cláusula penal
- 2 Possibilidade de redução/limitação do valor pactuado por princípio da modicidade e função social do contrato
- 3 Obrigação de comprovação do dano material (perdas e danos; lucros cessantes) nos termos dos arts. 402 e 403 do CC
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que a quantia cobrada por sobre-estadia, quando pactuada contratualmente como indenização prefixada, tem natureza de cláusula penal sujeita às regras do Código Civil (arts. 408 a 416), inclusive à possibilidade de redução e limitação (arts. 412 e 413). Contudo, no caso concreto o montante cobrado (aproximadamente R$22.999,66 pela utilização de 21 contêineres) não se mostrou manifestamente excessivo e é inferior ao preço de um contêiner de 20 pés novo, razão pela qual o recurso especial foi desprovido e mantida a condenação impugnada.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Mantida a condenação da recorrente ao pagamento de R$22.999,66 a título de taxa de sobre-estadia (demurrage)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment