AREsp 2250529 - DECISAO

AREsp 2250529 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a verificação da presença do dolo específico exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ, tornando inviável o exame do recurso especial no juízo de admissibilidade.

Parties
Agravante: WILTON RODRIGUES DO CARMO; Interviniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Denúncia, Justa Causa, Dolo Específico, Súmula 7 Do STJ, Trancamento Da Ação Penal, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WILTON RODRIGUES DO CARMO

Agravante

Ministério Público Federal

Interviniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 Presença de justa causa para o exercício da ação penal quanto à demonstração do dolo específico no crime previsto no art. 2º, II, da Lei n. 8.137/1990
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao exame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Possibilidade de trancamento da ação penal sem dilação probatória

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a verificação da presença do dolo específico exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ, tornando inviável o exame do recurso especial no juízo de admissibilidade.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.