REsp 2232064 - DECISAO

DECISÃO Trata-se de recurso especial (e-STJ, fls. 801/825) interposto por LEANDRO RODRIGUES DA SILVA SANTOS, com fundamento no artigo 105, inciso III, alínea "a", da Constituição da República, contra acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí (e-STJ, fls. 766/782). Em suas razões recursais, a...

Source-derived case information.

Parties: Recorrente: LEANDRO RODRIGUES DA SILVA SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 14 October 2025
Procedural Posture: Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (decisão No Stj)
Legal Topics: Denúncia Anônima, Inquérito Policial, Ação Controlada, Flagrante Preparado, Tráfico De Drogas, Provas Ilícitas, Prequestionamento, Diligências Preliminares

Direito Processual Penal Direito Penal Denúncia Anônima Inquérito Policial Ação Controlada Flagrante Preparado Tráfico De Drogas Provas Ilícitas +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

LEANDRO RODRIGUES DA SILVA SANTOS

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (decisão No Stj)

Legal Issues

1 nulidade da instauração do inquérito baseada em denúncia anônima
2 nulidade da ação controlada por suposta violação do art. 53 da Lei 11.343/06
3 alegação de flagrante preparado/indução à prática do crime pela autoridade policial

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.