RHC 231967 - ACORDAO
A denúncia anônima foi específica e corroborada por diligências preliminares externas que confirmaram movimentação compatível com atividade criminosa, o que legitimou a instauração e prosseguimento do inquérito; o ingresso no galpão e a busca domiciliar posteriores decorreram de situação de flagrante e de fundadas razões objetivas, não havendo prova de fishing expedition ou de manifesta ilegalidade; por fim, o trancamento do inquérito via habeas corpus é medida excepcional, não demonstrada no caso, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Agravante: MARCOS PAULO SOUSA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Denúncia Anônima, Diligências Preliminares, Busca E Apreensão, Ingresso Em Estabelecimento Comercial, Busca Domiciliar Sem Mandado, Trancamento De Inquérito Policial, Habeas Corpus, Flagrante, Inviolabilidade Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS PAULO SOUSA ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a instauração e continuidade do inquérito policial originado de denúncia anônima carecem de justa causa por ausência de diligências preliminares idôneas e por alegada ilicitude das provas.
- 2 Se as buscas e apreensões realizadas no galpão comercial e na residência do investigado, sem mandado judicial, são ilícitas por violação à inviolabilidade domiciliar e aptas a ensejar o trancamento do inquérito policial.
Ratio Decidendi
A denúncia anônima foi específica e corroborada por diligências preliminares externas que confirmaram movimentação compatível com atividade criminosa, o que legitimou a instauração e prosseguimento do inquérito; o ingresso no galpão e a busca domiciliar posteriores decorreram de situação de flagrante e de fundadas razões objetivas, não havendo prova de fishing expedition ou de manifesta ilegalidade; por fim, o trancamento do inquérito via habeas corpus é medida excepcional, não demonstrada no caso, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus e manteve o inquérito policial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment