AREsp 1292569 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão regional está em consonância com a jurisprudência do STJ de que a denúncia espontânea não afasta a multa por descumprimento de obrigação acessória autônoma; os fatos demonstram que as retificações dos conhecimentos eletrônicos foram apresentadas a destempo em relação aos prazos da IN RFB nº 800/2007, enquadrando-se na hipótese de aplicação da multa prevista no art.107, IV, alínea 'e', do Decreto-lei nº 37/1966; ademais, a modificação das conclusões demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e não foram atendidos requisitos de admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Senator - Internacional Logística do Brasil Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Denúncia Espontânea, Obrigação Acessória, Multa Administrativa, Non Bis in Idem, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Senator - Internacional Logística do Brasil Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da denúncia espontânea às obrigações acessórias autônomas
- 2 multa por retificação de conhecimento eletrônico a destempo
- 3 eventual ofensa ao princípio non bis in idem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão regional está em consonância com a jurisprudência do STJ de que a denúncia espontânea não afasta a multa por descumprimento de obrigação acessória autônoma; os fatos demonstram que as retificações dos conhecimentos eletrônicos foram apresentadas a destempo em relação aos prazos da IN RFB nº 800/2007, enquadrando-se na hipótese de aplicação da multa prevista no art.107, IV, alínea 'e', do Decreto-lei nº 37/1966; ademais, a modificação das conclusões demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e não foram atendidos requisitos de admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment