AREsp 2357673 - DECISAO

AREsp 2357673 - DECISAO

O agravo foi conhecido para examinar a admissibilidade e a alegação relativa ao art. 1.022 do CPC, sendo negado provimento nessa parte, pois o reconhecimento da denúncia espontânea exigiria revolvimento de matéria fática (imputação de pagamentos e existência de saldo devedor), o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ, além de não se verificar ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC.

Parties
Agravante: TIM S.A.; Agravada: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Admissibilidade No STJ (agravo Conhecido E Negado Provimento Parcial)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial quanto à alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Denúncia Espontânea, Súmula 7/stj, Revisão De Matéria Fática, Imputação De Pagamentos, Multa Moratória
Processual Civil Tributário Denúncia Espontânea Súmula 7/stj Revisão De Matéria Fática Imputação De Pagamentos Multa Moratória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TIM S.A.

Agravante

UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Admissibilidade No STJ (agravo Conhecido E Negado Provimento Parcial)

Legal Issues

  1. 1 aplicabilidade do art. 138 do CTN (denúncia espontânea) a tributos sujeitos a lançamento por homologação
  2. 2 necessidade de reexame de provas para reconhecer denúncia espontânea e o óbice da Súmula 7/STJ
  3. 3 alegação de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC pela parte recorrente

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido para examinar a admissibilidade e a alegação relativa ao art. 1.022 do CPC, sendo negado provimento nessa parte, pois o reconhecimento da denúncia espontânea exigiria revolvimento de matéria fática (imputação de pagamentos e existência de saldo devedor), o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ, além de não se verificar ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial quanto à alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC e, nessa parte, negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.