AREsp 2807387 - DECISAO

AREsp 2807387 - DECISAO

O Tribunal entendeu que o acórdão de origem examinou e fundamentou suficientemente as questões suscitadas, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional; a conclusão de que houve denúncia espontânea (afastando a multa moratória) assentou-se em análise fático-probatória cujo reexame seria necessário para resultado diverso, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se-lhe provimento.

Parties
Agravante: Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Provimento
Outcome
Conheço do agravo, conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Denúncia Espontânea, Súmula 7/stj, Omissão/embargos De Declaração, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Estado de Minas Gerais

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento E Provimento

  1. 1 se houve omissão nos termos dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, I e II, do CPC
  2. 2 se o pagamento efetuado configura denúncia espontânea ou recolhimento em atraso, para fins de afastamento da multa moratória
  3. 3 se a Súmula 7/STJ impede reexame do acervo fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que o acórdão de origem examinou e fundamentou suficientemente as questões suscitadas, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional; a conclusão de que houve denúncia espontânea (afastando a multa moratória) assentou-se em análise fático-probatória cujo reexame seria necessário para resultado diverso, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se-lhe provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo, conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial
  • Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento