AREsp 2654548 - ACORDAO

AREsp 2654548 - ACORDAO

Mantém-se a multa aplicada porque a prestação extemporânea de informações constitui, por si só, infração administrativa prevista no art. 107, IV, "e", do Decreto-Lei 37/1966, e a jurisprudência do STJ entende que a denúncia espontânea não é aplicável às obrigações acessórias autônomas, mesmo após a Lei 12.350/2010.

Parties
Agravante/apelante: I 9 S TRANSPORTES E LOGISTICA INTERNACIONAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Denúncia Espontânea, Obrigação Acessória, Multas Administrativas, Controle Aduaneiro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

I 9 S TRANSPORTES E LOGISTICA INTERNACIONAL LTDA

Agravante/apelante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)

  1. 1 Aplicabilidade da denúncia espontânea às obrigações acessórias autônomas
  2. 2 Caracterização da infração por prestação intempestiva de informações (art. 107, IV, "e", do DL 37/66)
  3. 3 Manutenção de multa aplicada por autoridade aduaneira

Ratio Decidendi

Mantém-se a multa aplicada porque a prestação extemporânea de informações constitui, por si só, infração administrativa prevista no art. 107, IV, "e", do Decreto-Lei 37/1966, e a jurisprudência do STJ entende que a denúncia espontânea não é aplicável às obrigações acessórias autônomas, mesmo após a Lei 12.350/2010.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida