AREsp 2654548 - ACORDAO
Mantém-se a multa aplicada porque a prestação extemporânea de informações constitui, por si só, infração administrativa prevista no art. 107, IV, "e", do Decreto-Lei 37/1966, e a jurisprudência do STJ entende que a denúncia espontânea não é aplicável às obrigações acessórias autônomas, mesmo após a Lei 12.350/2010.
- Parties
- Agravante/apelante: I 9 S TRANSPORTES E LOGISTICA INTERNACIONAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Denúncia Espontânea, Obrigação Acessória, Multas Administrativas, Controle Aduaneiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
I 9 S TRANSPORTES E LOGISTICA INTERNACIONAL LTDA
Agravante/apelante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da denúncia espontânea às obrigações acessórias autônomas
- 2 Caracterização da infração por prestação intempestiva de informações (art. 107, IV, "e", do DL 37/66)
- 3 Manutenção de multa aplicada por autoridade aduaneira
Ratio Decidendi
Mantém-se a multa aplicada porque a prestação extemporânea de informações constitui, por si só, infração administrativa prevista no art. 107, IV, "e", do Decreto-Lei 37/1966, e a jurisprudência do STJ entende que a denúncia espontânea não é aplicável às obrigações acessórias autônomas, mesmo após a Lei 12.350/2010.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment