AREsp 2875573 - DECISAO
Seguindo a jurisprudência desta Corte (REsp 1.102.577/DF; REsp 1102577/DF; Súmula 360/STJ), a denúncia espontânea é inaplicável ao parcelamento tributário, o parcelamento não substitui o pagamento integral e, no caso concreto, a adesão ao PEP ocorreu após o início da fiscalização além de não ter sido paga a primeira parcela, de modo que o parcelamento não se consumou e o auto de infração permanece válido, razão pela qual se conhece do agravo e se nega provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: ONDA VERDE AGROCOMERCIAL S/A; Recorrido: Fisco Paulista
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Final (conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Denúncia Espontânea, Parcelamento Tributário, ICMS, Multa Moratória, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ONDA VERDE AGROCOMERCIAL S/A
Agravante
Fisco Paulista
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Final (conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da denúncia espontânea (art. 138 do CTN) em casos de parcelamento de débito tributário
- 2 Se o parcelamento configura pagamento ou substitui a quitação integral do crédito tributário
- 3 Efeito da não realização da primeira parcela no reconhecimento do parcelamento
Ratio Decidendi
Seguindo a jurisprudência desta Corte (REsp 1.102.577/DF; REsp 1102577/DF; Súmula 360/STJ), a denúncia espontânea é inaplicável ao parcelamento tributário, o parcelamento não substitui o pagamento integral e, no caso concreto, a adesão ao PEP ocorreu após o início da fiscalização além de não ter sido paga a primeira parcela, de modo que o parcelamento não se consumou e o auto de infração permanece válido, razão pela qual se conhece do agravo e se nega provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 1% (um ponto percentual), nos termos do artigo 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment