REsp 1968864 - DECISAO
Mantém-se o acórdão recorrido na parte que decidiu que, para tributos sujeitos a lançamento por homologação, a denúncia espontânea se configura somente quando há apresentação de declaração retificadora concomitante ao pagamento integral do débito, antes de qualquer providência do Fisco; o pagamento desvinculado da declaração retificadora é insuficiente para o reconhecimento da denúncia espontânea e para a constituição do crédito tributário, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: SHERWIN-WILLIAMS DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA; Recorrida: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Denúncia Espontânea, Lançamento Por Homologação, Declaração Retificadora, DCTF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHERWIN-WILLIAMS DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Recorrente
União Federal
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 necessidade de retificação da DCTF para configuração da denúncia espontânea
- 2 efeito do pagamento desvinculado da declaração retificadora
- 3 interpretação do art. 138 do CTN
Ratio Decidendi
Mantém-se o acórdão recorrido na parte que decidiu que, para tributos sujeitos a lançamento por homologação, a denúncia espontânea se configura somente quando há apresentação de declaração retificadora concomitante ao pagamento integral do débito, antes de qualquer providência do Fisco; o pagamento desvinculado da declaração retificadora é insuficiente para o reconhecimento da denúncia espontânea e para a constituição do crédito tributário, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais do § 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment