AREsp 2357673 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não padeceu das omissões alegadas e o reconhecimento da denúncia espontânea exigiria revisão de fatos e provas, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula n. 7/STJ; portanto mantém-se a decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: TIM S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (04/09/2025 a 10/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Denúncia Espontânea, Revisão De Matéria Fática, Súmula N. 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Lançamento Por Homologação, Compensação Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIM S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (04/09/2025 a 10/09/2025)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 2 Requisitos da denúncia espontânea (art. 138 do CTN)
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ para impedir reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não padeceu das omissões alegadas e o reconhecimento da denúncia espontânea exigiria revisão de fatos e provas, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula n. 7/STJ; portanto mantém-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão atacada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment