AREsp 2365609 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o ICMS, embora declarado, foi recolhido após o vencimento, o que afasta a aplicação da denúncia espontânea prevista no art. 138 do CTN em face do entendimento consolidado na Súmula 360/STJ e nos Recursos Especiais 962.379/RS e 886.462/RS (Tema 61); ademais, o reexame de questões fático-probatórias é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: SADA SIDERURGIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito (agravo Interno Decidido; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
- Outcome
- conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial, e, nessa extensão, a ele negar provimento
- Legal Topics
- Denúncia Espontânea, Lançamento Por Homologação, Súmula 360/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Multa Moratória, Art. 138 CTN, Recursos Repetitivos (tema 61)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SADA SIDERURGIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito (agravo Interno Decidido; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da denúncia espontânea (art. 138 do CTN) ao ICMS sujeito a lançamento por homologação
- 2 necessidade de pagamento integral do débito para reconhecimento da denúncia espontânea nos tributos sujeitos a lançamento por homologação
- 3 possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o ICMS, embora declarado, foi recolhido após o vencimento, o que afasta a aplicação da denúncia espontânea prevista no art. 138 do CTN em face do entendimento consolidado na Súmula 360/STJ e nos Recursos Especiais 962.379/RS e 886.462/RS (Tema 61); ademais, o reexame de questões fático-probatórias é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial, e, nessa extensão, a ele negar provimento
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment