AREsp 2365609 - DECISAO

AREsp 2365609 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interno para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o ICMS, embora declarado, foi recolhido após o vencimento, o que afasta a aplicação da denúncia espontânea prevista no art. 138 do CTN em face do entendimento consolidado na Súmula 360/STJ e nos Recursos Especiais 962.379/RS e 886.462/RS (Tema 61); ademais, o reexame de questões fático-probatórias é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: SADA SIDERURGIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito (agravo Interno Decidido; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
Outcome
conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial, e, nessa extensão, a ele negar provimento
Legal Topics
Denúncia Espontânea, Lançamento Por Homologação, Súmula 360/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Multa Moratória, Art. 138 CTN, Recursos Repetitivos (tema 61)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SADA SIDERURGIA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Mérito (agravo Interno Decidido; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento)

  1. 1 aplicabilidade da denúncia espontânea (art. 138 do CTN) ao ICMS sujeito a lançamento por homologação
  2. 2 necessidade de pagamento integral do débito para reconhecimento da denúncia espontânea nos tributos sujeitos a lançamento por homologação
  3. 3 possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o ICMS, embora declarado, foi recolhido após o vencimento, o que afasta a aplicação da denúncia espontânea prevista no art. 138 do CTN em face do entendimento consolidado na Súmula 360/STJ e nos Recursos Especiais 962.379/RS e 886.462/RS (Tema 61); ademais, o reexame de questões fático-probatórias é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial, e, nessa extensão, a ele negar provimento

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.