REsp 2206892 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial, por entender que, embora em regra a compensação esteja submetida à condição resolutória e não se equipare ao pagamento para fins de denúncia espontânea, no caso concreto a compensação inicialmente efetuada foi substituída por recolhimento via DARF antes de qualquer procedimento fiscal, o que autoriza analogia com o pagamento e configura denúncia espontânea, tornando indevida a cobrança da multa de mora; majoraram-se os honorários sucumbenciais em 10% em desfavor da recorrente.
- Parties
- Recorrente: União Federal (Fazenda Nacional); Recorrida: Itaú Seguros S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Denúncia Espontânea, Compensação Tributária, Multa Moratória, Honorários Sucumbenciais, Lançamento Por Homologação, Analogia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União Federal (Fazenda Nacional)
Recorrente
Itaú Seguros S/A
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a compensação tributária pode ser equiparada ao pagamento para fins de caracterização da denúncia espontânea
- 2 Se é necessária a homologação da compensação antes de reconhecer a inexigibilidade da multa de mora
- 3 Aplicabilidade do Tema 385/STJ e da jurisprudência que afasta a denúncia espontânea nas hipóteses de compensação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial, por entender que, embora em regra a compensação esteja submetida à condição resolutória e não se equipare ao pagamento para fins de denúncia espontânea, no caso concreto a compensação inicialmente efetuada foi substituída por recolhimento via DARF antes de qualquer procedimento fiscal, o que autoriza analogia com o pagamento e configura denúncia espontânea, tornando indevida a cobrança da multa de mora; majoraram-se os honorários sucumbenciais em 10% em desfavor da recorrente.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro em 10% o valor arbitrado dos honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment