REsp 2153004 - DECISAO

REsp 2153004 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou o fundamento autônomo do acórdão recorrido (aplicação do art. 129 do CPC), atraindo a Súmula 283/STF. Além disso, a interpretação do TJSC, em conformidade com a jurisprudência do STJ, afasta a pretensão de exclusão dos honorários na lide...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: Município de Concórdia; Litisdenunciada/denunciada: Concessionária de Saneamento - CASAN; Autor: Ministério Público; Réu: Nilvo Schwendler; Réu: Iara Salete Schwendler
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
Recurso Especial não conhecido.
Legal Topics
Denunciação À Lide, Honorários Advocatícios, Ação Civil Pública, Sucumbência
Administrativo Processual Civil Denunciação À Lide Honorários Advocatícios Ação Civil Pública Sucumbência

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Município de Concórdia

Recorrente

Concessionária de Saneamento - CASAN

Litisdenunciada/denunciada

Ministério Público

Autor

Nilvo Schwendler

Réu

Iara Salete Schwendler

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 Incidência de honorários na denunciação à lide quando o denunciante venceu a ação principal
  2. 2 Aplicação do art. 129 do CPC à denunciação da lide
  3. 3 Alcance do art. 18 da Lei n. 7.347/85 em relação à ação principal e à secundária

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou o fundamento autônomo do acórdão recorrido (aplicação do art. 129 do CPC), atraindo a Súmula 283/STF. Além disso, a interpretação do TJSC, em conformidade com a jurisprudência do STJ, afasta a pretensão de exclusão dos honorários na lide secundária decorrente de denunciação à lide, sendo possível a condenação do denunciante vencedor ao pagamento de honorários da ação secundária; por isso manteve-se a decisão regional e determinou-se a majoração dos honorários já fixados em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido.

Orders

  • Recurso Especial não conhecido.
  • Majoração dos honorários advocatícios em desfavor do recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.