AREsp 2467769 - DECISAO
O Tribunal de origem não se omitiu quanto às questões apontadas nos embargos; apreciou as alegações sobre atipicidade, juridicidade e ausência de dolo, tendo fundamentado a manutenção da condenação com base no conjunto probatório. Admitir a tese defensiva exigiria o reexame das provas e dos fatos, providência vedada...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LUCIENE DE JESUS OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade; Agravo Conhecido, Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Denunciação Caluniosa, Omissão Em Acórdão, Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIENE DE JESUS OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade; Agravo Conhecido, Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão (art. 619 do CPP)
- 2 presença de dolo para o crime de denunciação caluniosa (art. 339 do CP)
- 3 possibilidade de reexame de provas em recurso especial diante da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem não se omitiu quanto às questões apontadas nos embargos; apreciou as alegações sobre atipicidade, juridicidade e ausência de dolo, tendo fundamentado a manutenção da condenação com base no conjunto probatório. Admitir a tese defensiva exigiria o reexame das provas e dos fatos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment