AREsp 2549657 - DECISAO

AREsp 2549657 - DECISAO

Conhecido o agravo e, ao examinar o recurso especial, concluiu-se que a exasperação da pena-base se fundou em elementos concretos e avaliados discricionariamente pelo julgador, não havendo ilegalidade ou erro de direito passível de exame em recurso especial; assim, incidiu o óbice da Súmula n. 7 do STJ e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, o recurso especial foi conhecido e negado provimento.

Parties
Agravante: GIULIANO DI PIETRO; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo; conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Denunciação Caluniosa, Dosimetria Da Pena, Recursos Especiais, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 568 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GIULIANO DI PIETRO

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 violação ao art. 59 do Código Penal
  2. 2 possibilidade de reexame da dosimetria em recurso especial
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conhecido o agravo e, ao examinar o recurso especial, concluiu-se que a exasperação da pena-base se fundou em elementos concretos e avaliados discricionariamente pelo julgador, não havendo ilegalidade ou erro de direito passível de exame em recurso especial; assim, incidiu o óbice da Súmula n. 7 do STJ e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, o recurso especial foi conhecido e negado provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo; conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer do recurso especial.
  • Com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, nego provimento ao recurso especial.