RHC 88132 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a representação apresentada pelo agravado foi liminarmente arquivada pela Corregedoria Geral do Ministério Público e não ensejou a instauração de procedimento investigatório disciplinar, evidenciando a ausência do elemento objetivo do tipo penal (movimentação investigatória exigida pelo art. 339 CP) e, por consequência, a atipicidade da conduta descrita na peça acusatória; ademais, a abertura de sindicância correcional, isoladamente, não caracteriza o crime de denunciação caluniosa.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Vítima: Joyciara Moraes Cunha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Denunciação Caluniosa, Trancamento De Ação Penal, Habeas Corpus, Investigação Administrativa, Sindicância, Atipicidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Joyciara Moraes Cunha
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se cabe trancamento da ação penal por habeas corpus diante de representação arquivada sem instauração de investigação administrativa
- 2 Se a abertura de sindicância correcional, por si só, configura o tipo penal de denunciação caluniosa (art. 339 CP)
- 3 Interpretação do art. 339 do Código Penal após a Lei n. 10.028/2000
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a representação apresentada pelo agravado foi liminarmente arquivada pela Corregedoria Geral do Ministério Público e não ensejou a instauração de procedimento investigatório disciplinar, evidenciando a ausência do elemento objetivo do tipo penal (movimentação investigatória exigida pelo art. 339 CP) e, por consequência, a atipicidade da conduta descrita na peça acusatória; ademais, a abertura de sindicância correcional, isoladamente, não caracteriza o crime de denunciação caluniosa.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Manter o trancamento da Ação Penal n. 0100310-91.2016.8.20.0140
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment