HC 1097436 - DECISAO
Não se verificou constrangimento ilegal de plano capaz de autorizar o trancamento da ação penal via habeas corpus, pois as questões suscitadas pela defesa (atipicidade formal e alegada ausência de justa causa) envolvem matéria de mérito que demanda dilação probatória; a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ADRIAN GABRIEL MAGALHÃES DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Denunciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS (MPMG)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Denunciação Caluniosa, Trancamento De Ação Penal, Atipicidade Formal, Absolvição Sumária, Fundamentação De Decisão Interlocutória
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIAN GABRIEL MAGALHÃES DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS (MPMG)
Denunciante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se a instauração de Relatório de Investigação Preliminar (RIP) pela Polícia Militar integra as hipóteses do art. 339 do Código Penal após a Lei n. 14.110/2020
- 2 Se há justa causa para a persecução penal ou se há atipicidade formal que autorize o trancamento da ação penal via habeas corpus
- 3 Se a decisão que ratificou o recebimento da denúncia padece de nulidade por ausência de fundamentação mínima (art. 93, IX, CF e art. 315, §2º, III, CPP)
Ratio Decidendi
Não se verificou constrangimento ilegal de plano capaz de autorizar o trancamento da ação penal via habeas corpus, pois as questões suscitadas pela defesa (atipicidade formal e alegada ausência de justa causa) envolvem matéria de mérito que demanda dilação probatória; a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP e a fundamentação sucinta da decisão que ratificou o recebimento não é, por si só, nula, de modo que não cabe o provimento do writ.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment