HC 1097713 - DECISAO
Não se verificou manifesta ilegalidade apta a autorizar habeas corpus substitutivo: os elementos probatórios demonstraram dolo específico para o art. 339 do CP; as consequências do crime, no caso concreto, transcenderam o tipo e legitimaram a valoração negativa na primeira fase da dosimetria; a agravante da...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: SOLANIA INFANCIA DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão / Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente a ordem de Habeas Corpus
- Legal Topics
- Denunciação Caluniosa, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Reincidência, Gratuidade Da Justiça, Imputabilidade E Embriaguez
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOLANIA INFANCIA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Prolator Do Acórdão / Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 se havia dolo específico para o crime de denunciação caluniosa (art. 339 CP)
- 2 se as consequências do crime extrapolaram a normalidade do tipo e poderiam ser valoradas negativamente na primeira fase da dosimetria
- 3 se a agravante da reincidência poderia ser mantida quando a condenação utilizada tem por fato gerador crime posterior ao delito em exame
Ratio Decidendi
Não se verificou manifesta ilegalidade apta a autorizar habeas corpus substitutivo: os elementos probatórios demonstraram dolo específico para o art. 339 do CP; as consequências do crime, no caso concreto, transcenderam o tipo e legitimaram a valoração negativa na primeira fase da dosimetria; a agravante da reincidência foi afastada de ofício por fundar-se em fato posterior; manteve-se o regime semiaberto diante de circunstância judicial desfavorável; a substituição da pena não foi recomendável por ausência do requisito do art. 44, III, do CP; e o pedido de gratuidade deve ser decidido pelo juízo de origem, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente com fundamento no RISTJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a ordem de Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment