AREsp 1880232 - DECISAO
Havendo fundamento autônomo e suficiente para manter o julgado (a VIVA RIO já compõe o polo passivo) que não foi atacado pelo recorrente, aplica-se o óbice da Súmula 283/STF, o que impõe o não conhecimento do recurso especial; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO; Ré: VIVA RIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Não Admissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Denunciação Da Lide, Recurso Especial, Súmula 283/stf, Legitimidade Passiva, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
Agravante
VIVA RIO
Ré
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Não Admissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de deferimento da denunciação da lide (art. 125, II, CPC)
- 3 ilegitimidade passiva do Município do Rio de Janeiro
Ratio Decidendi
Havendo fundamento autônomo e suficiente para manter o julgado (a VIVA RIO já compõe o polo passivo) que não foi atacado pelo recorrente, aplica-se o óbice da Súmula 283/STF, o que impõe o não conhecimento do recurso especial; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment