AREsp 1947983 - DECISAO
Por se tratar de relação de consumo, aplica-se a vedação à denunciação da lide prevista no art. 88 do Código de Defesa do Consumidor, entendimento consolidado pelo STJ, o que impede a admissão do pedido de denunciação; ademais, não estão presentes as hipóteses autorizadoras do art. 125 do CPC (direito de regresso), razão pela qual se nega provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL S.A.)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Agravo Não Provido
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Denunciação Da Lide, Art. 88 Do CDC, Art. 125, II Do CPC, Recurso Especial, Súmula 83/stj, Direito De Regresso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL S.A.)
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Agravo Não Provido
Legal Issues
- 1 cabimento da denunciação da lide em relação de consumo
- 2 interpretação do art. 88 do Código de Defesa do Consumidor
- 3 aplicabilidade do art. 125, II do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
Por se tratar de relação de consumo, aplica-se a vedação à denunciação da lide prevista no art. 88 do Código de Defesa do Consumidor, entendimento consolidado pelo STJ, o que impede a admissão do pedido de denunciação; ademais, não estão presentes as hipóteses autorizadoras do art. 125 do CPC (direito de regresso), razão pela qual se nega provimento ao agravo.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment