AREsp 1947983 - DECISAO

AREsp 1947983 - DECISAO

Por se tratar de relação de consumo, aplica-se a vedação à denunciação da lide prevista no art. 88 do Código de Defesa do Consumidor, entendimento consolidado pelo STJ, o que impede a admissão do pedido de denunciação; ademais, não estão presentes as hipóteses autorizadoras do art. 125 do CPC (direito de regresso), razão pela qual se nega provimento ao agravo.

Parties
Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL S.A.)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Agravo Não Provido
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Denunciação Da Lide, Art. 88 Do CDC, Art. 125, II Do CPC, Recurso Especial, Súmula 83/stj, Direito De Regresso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER (BRASIL S.A.)

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Agravo Não Provido

  1. 1 cabimento da denunciação da lide em relação de consumo
  2. 2 interpretação do art. 88 do Código de Defesa do Consumidor
  3. 3 aplicabilidade do art. 125, II do Código de Processo Civil

Ratio Decidendi

Por se tratar de relação de consumo, aplica-se a vedação à denunciação da lide prevista no art. 88 do Código de Defesa do Consumidor, entendimento consolidado pelo STJ, o que impede a admissão do pedido de denunciação; ademais, não estão presentes as hipóteses autorizadoras do art. 125 do CPC (direito de regresso), razão pela qual se nega provimento ao agravo.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.