REsp 2168084 - DECISAO
O Relator, com fundamento no art. 932, III, do CPC combinado com dispositivos do Regimento Interno do STJ, não conheceu do Recurso Especial por inadequação do dispositivo apontado à tese recursal; o acórdão de origem corretamente declarou a incompetência da Justiça Estadual para apreciar a denunciação da lide relativa a autarquias federais (Súmula 150/STJ), desconstituindo a sentença e determinando remessa à Justiça Federal, e a matéria argüida no Recurso Especial não contém fundamentação ou dispositivo capaz de infirmar tal conclusão, sendo aplicável, por analogia, a orientação da Súmula 284/STF.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrente: OUTROS; Denunciante: MUNICÍPIO DE VAZANTE; Litisdenunciado: DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL (DNPM); Litisdenunciado: INSTITUTO BRASILEIRO DE MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS (IBAMA); Litisdenunciado: FUNDAÇÃO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE (FEAM); Litisdenunciado: INSTITUTO MINEIRO DE GESTÃO DAS AGUAS (IGAM); Ré: VOTORANTIM METAIS ZINCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Denunciação Da Lide, Competência Jurisdicional, Incompetência Absoluta, Nulidade Do Processo, Súmula 150/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
OUTROS
Recorrente
MUNICÍPIO DE VAZANTE
Denunciante
DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL (DNPM)
Litisdenunciado
INSTITUTO BRASILEIRO DE MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS (IBAMA)
Litisdenunciado
FUNDAÇÃO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE (FEAM)
Litisdenunciado
INSTITUTO MINEIRO DE GESTÃO DAS AGUAS (IGAM)
Litisdenunciado
VOTORANTIM METAIS ZINCO S.A.
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 incidência do art. 129, parágrafo único, do CPC
- 2 competência para decidir sobre denunciação da lide envolvendo autarquias federais
- 3 admissibilidade e conhecimento do recurso especial quando o dispositivo indicado não contém comando suficiente
Ratio Decidendi
O Relator, com fundamento no art. 932, III, do CPC combinado com dispositivos do Regimento Interno do STJ, não conheceu do Recurso Especial por inadequação do dispositivo apontado à tese recursal; o acórdão de origem corretamente declarou a incompetência da Justiça Estadual para apreciar a denunciação da lide relativa a autarquias federais (Súmula 150/STJ), desconstituindo a sentença e determinando remessa à Justiça Federal, e a matéria argüida no Recurso Especial não contém fundamentação ou dispositivo capaz de infirmar tal conclusão, sendo aplicável, por analogia, a orientação da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment