AREsp 2835998 - DECISAO
Não houve omissão apta a configurar violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015 porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a questão relativa à inaplicabilidade do art.129 do CPC/2015, tendo sido demonstrado que a denunciação foi apresentada, processada e que a denunciante se sagrou vencedora na lide principal, o que torna prejudicada a ação de denunciação e impõe a condenação da denunciante ao pagamento das verbas de sucumbência em favor da denunciada, nos termos do parágrafo único do art.129; assim, o agravo é conhecido e o recurso especial é negado provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. (CELG-D); Litisdenunciada / 1ª Apelante: COMPANHIA HIDROELÉTRICA SÃO PATRÍCIO (CHESP); 2ª Embargante / Parte: EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A; Autor: Município autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial; Decisão Sobre Embargos De Declaração E Aplicação Do Art.129 Do Cpc/2015
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Denunciação Da Lide, Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Inaplicabilidade De Norma Processual Retroativa, Segurança Jurídica, Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. (CELG-D)
Agravante/recorrente
COMPANHIA HIDROELÉTRICA SÃO PATRÍCIO (CHESP)
Litisdenunciada / 1ª Apelante
EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A
2ª Embargante / Parte
Município autor
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial; Decisão Sobre Embargos De Declaração E Aplicação Do Art.129 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Se houve omissão apta a configurar violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 129 do CPC/2015 à denunciação da lide processada na vigência do CPC/1973
- 3 Obrigatoriedade da denunciação da lide nos termos do art. 70 do CPC/1973
Ratio Decidendi
Não houve omissão apta a configurar violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015 porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a questão relativa à inaplicabilidade do art.129 do CPC/2015, tendo sido demonstrado que a denunciação foi apresentada, processada e que a denunciante se sagrou vencedora na lide principal, o que torna prejudicada a ação de denunciação e impõe a condenação da denunciante ao pagamento das verbas de sucumbência em favor da denunciada, nos termos do parágrafo único do art.129; assim, o agravo é conhecido e o recurso especial é negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Majorou-se os honorários em favor dos advogados das partes adversas em 1% do valor arbitrado pela Corte de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment