AREsp 2891517 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de revisar a decisão sobre a admissibilidade da denunciação da lide implicaria reexame de fatos e provas dos autos, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ; ademais, a denunciação da lide é inadmissível quando introduz fato novo que possa tumultuar o processo e prejudicar a celeridade processual.
- Parties
- Agravante: JOÃO BATISTA DE FREITAS E OUTRA; Recorrido: USINAS HIDRELÉTRICAS DE FURNAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Denunciação Da Lide, Celeridade Processual, Súmula 7/stj, Ação De Reintegração De Posse, Art. 70, III, Do CPC, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO BATISTA DE FREITAS E OUTRA
Agravante
USINAS HIDRELÉTRICAS DE FURNAS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Cabimento da denunciação da lide com fundamento no art. 70, III, do CPC quando introduz fato novo
- 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ e impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Prejuízo à celeridade processual e risco de tumulto processual decorrentes da denunciação da lide
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de revisar a decisão sobre a admissibilidade da denunciação da lide implicaria reexame de fatos e provas dos autos, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ; ademais, a denunciação da lide é inadmissível quando introduz fato novo que possa tumultuar o processo e prejudicar a celeridade processual.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment