AREsp 2883897 - ACORDAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido enfrentou as questões de modo fundamentado, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional demonstrada, e porque a admissão do recurso exigiria revisão de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; adicionalmente, indeferiu-se o pedido de efeito suspensivo por ausência dos requisitos e majoraram-se os honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: LAFEM Engenharia Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; recurso especial inadmitido; pedido de efeito suspensivo indeferido; honorários sucumbenciais majorados para 15%.
- Legal Topics
- Denunciação Da Lide, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória, Omissão E Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAFEM Engenharia Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da alegada violação aos arts. 125, II, 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC
- 2 aplicabilidade dos óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 possibilidade de revisão do julgado quando demandaria reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido enfrentou as questões de modo fundamentado, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional demonstrada, e porque a admissão do recurso exigiria revisão de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; adicionalmente, indeferiu-se o pedido de efeito suspensivo por ausência dos requisitos e majoraram-se os honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; recurso especial inadmitido; pedido de efeito suspensivo indeferido; honorários sucumbenciais majorados para 15%.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Pedido de efeito suspensivo indeferido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment