AREsp 1828608 - DECISAO

AREsp 1828608 - DECISAO

Não houve omissão no acórdão recorrido; o Tribunal de origem enfrentou a questão e a jurisprudência do STJ admite a condenação em honorários à seguradora denunciada mesmo quando a denunciante figura vencedora na lide principal ou quando a denunciação não é obrigatória; assim, o agravo é improvido.

Parties
Agravante: ANNI MERY LUCIANE DE ALMEIDA SILVEIRA; Apelantes: PAIS DA VÍTIMA; Denunciada: SEGURADORA DENUNCIADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Denunciação Da Lide, Honorários De Sucumbência, Omissão Em Acórdão (art. 1.022, II, Cpc), Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Indenização Por Acidente De Trânsito, Culpa Concorrente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANNI MERY LUCIANE DE ALMEIDA SILVEIRA

Agravante

PAIS DA VÍTIMA

Apelantes

SEGURADORA DENUNCIADA

Denunciada

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 alegada omissão do acórdão (art. 1.022, II, CPC)
  2. 2 condenação em honorários advocatícios em favor da seguradora denunciada
  3. 3 aplicabilidade da regra sobre denunciação da lide e pagamento de honorários quando não obrigatória

Ratio Decidendi

Não houve omissão no acórdão recorrido; o Tribunal de origem enfrentou a questão e a jurisprudência do STJ admite a condenação em honorários à seguradora denunciada mesmo quando a denunciante figura vencedora na lide principal ou quando a denunciação não é obrigatória; assim, o agravo é improvido.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.