AREsp 2512845 - DECISAO
Conhecer do recurso e negar-lhe provimento com fundamento na jurisprudência consolidada (Súmula 568/STJ e precedentes), entendendo que o depósito elisivo apenas afasta a presunção de insolvência e não encerra o processo de falência, que passa a tramitar como rito de cobrança quanto à existência e exigibilidade do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TRANSNORDESTINA LOGÍSTICA S.A; Autor: Soquima Produtos Químicos Manutenção Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (conhecimento E Negação De Provimento)
- Outcome
- CONHEÇO do agravo; CONHEÇO do recurso especial e NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Depósito Elisivo, Decretação De Falência, Rito De Cobrança, Súmula 568/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSNORDESTINA LOGÍSTICA S.A
Agravante
Soquima Produtos Químicos Manutenção Ltda
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (conhecimento E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o depósito elisivo previsto no art. 98, parágrafo único, da Lei 11.101/2005 autoriza a extinção do processo de falência ou apenas elide a presunção de insolvência, convertendo o feito em rito de cobrança.
- 2 Aplicação da Súmula 568/STJ e precedentes (REsp 1.433.652/RJ e outros) ao caso concreto.
Ratio Decidendi
Conhecer do recurso e negar-lhe provimento com fundamento na jurisprudência consolidada (Súmula 568/STJ e precedentes), entendendo que o depósito elisivo apenas afasta a presunção de insolvência e não encerra o processo de falência, que passa a tramitar como rito de cobrança quanto à existência e exigibilidade do crédito.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo; CONHEÇO do recurso especial e NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Majoro os honorários fixados anteriormente em 15% sobre o valor da causa para 17%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment