AREsp 2137463 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não impugnou todos os fundamentos basilares do acórdão recorrido, incorrendo no óbice da Súmula 283/STF, e porque o pedido liminar de depósito foi corretamente indeferido pela ausência de fumus boni iuris, periculum in mora e pela inutilidade da medida no momento processual.
- Parties
- Agravante: Anamar Comércio e Transportes Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Depósito Em Juízo, Pedido Liminar, Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora, Inutilidade Da Medida, Súmula 283/stf, Mandado De Segurança, Parcelamento Tributário, Cláusula De Renúncia Ao Direito De Impugnar Débito Parcelado, Admissibilidade De Recurso Especial, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anamar Comércio e Transportes Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 283/STF por ausência de impugnação de fundamentos basilares
- 2 Requisitos para concessão de liminar (fumus boni iuris e periculum in mora)
- 3 Inutilidade do depósito em juízo no momento processual
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não impugnou todos os fundamentos basilares do acórdão recorrido, incorrendo no óbice da Súmula 283/STF, e porque o pedido liminar de depósito foi corretamente indeferido pela ausência de fumus boni iuris, periculum in mora e pela inutilidade da medida no momento processual.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment