AREsp 2763170 - DECISAO
Não há respaldo legal para reconhecer suspensão ou extinção dos débitos tributários do impetrante em razão de depósitos judiciais feitos em favor de terceiros (teoria da 'compensação indireta'), pois a suspensão exige depósito integral nos termos do art.151, II, do CTN verificado tecnicamente pela Receita; e as hipóteses de extinção do art.156 do CTN não contemplam pagamento em favor de terceiros. Além disso, não havia prova pré-constituída da integralidade dos depósitos ao tempo da impetração e o reexame fático-probatório seria vedado no recurso especial.
- Parties
- Impetrante: impetrante; Impetrado: União Federal; Coatora: Delegado da Receita Federal do Brasil (do município indicado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança Preventivo / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Depósito Judicial, Compensação Indireta, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Extinção Do Crédito Tributário, Ilegitimidade Passiva, Falta De Interesse Processual, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
União Federal
Impetrado
Delegado da Receita Federal do Brasil (do município indicado)
Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança Preventivo / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Pode depósito judicial feito em favor de terceiros afastar ou extinguir débitos tributários do impetrante (hipótese de chamada 'compensação indireta')?
- 2 Exige-se depósito em favor da autoridade fiscal para suspensão da exigibilidade do crédito tributário (art.151, II, CTN)?
- 3 As hipóteses de extinção do crédito tributário previstas no art.156 do CTN comportam pagamento em favor de terceiro não parte da relação jurídico-tributária?
Ratio Decidendi
Não há respaldo legal para reconhecer suspensão ou extinção dos débitos tributários do impetrante em razão de depósitos judiciais feitos em favor de terceiros (teoria da 'compensação indireta'), pois a suspensão exige depósito integral nos termos do art.151, II, do CTN verificado tecnicamente pela Receita; e as hipóteses de extinção do art.156 do CTN não contemplam pagamento em favor de terceiros. Além disso, não havia prova pré-constituída da integralidade dos depósitos ao tempo da impetração e o reexame fático-probatório seria vedado no recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Conhecer do agravo quanto à matéria não repetitiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment