CC 205895 - ACORDAO
Não provimento do agravo interno porque é pacífico na Segunda Seção que compete ao juízo da recuperação judicial autorizar ou examinar a manutenção/prosseguimento de atos de constrição sobre o patrimônio da recuperanda, inclusive depósitos anteriores ao pedido de soerguimento, e a controvérsia sobre titularidade dos valores deve ser dirimida nas vias ordinárias e não no âmbito restrito do conflito de competência.
- Parties
- Agravante: Cristiane Oliveira de Sousa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Depósito Judicial, Crédito Concursal, Titularidade De Valores, Competência Do Juízo Recuperacional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cristiane Oliveira de Sousa
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento
Legal Issues
- 1 Competência do juízo da recuperação judicial para decidir sobre manutenção ou prosseguimento de atos de constrição/expropriação que incidam sobre o patrimônio da recuperanda, inclusive depósitos judiciais anteriores ao pedido de soerguimento
- 2 Se a questão da titularidade da quantia depositada pode ser dirimida no âmbito do conflito de competência ou deve ser analisada nas vias ordinárias
Ratio Decidendi
Não provimento do agravo interno porque é pacífico na Segunda Seção que compete ao juízo da recuperação judicial autorizar ou examinar a manutenção/prosseguimento de atos de constrição sobre o patrimônio da recuperanda, inclusive depósitos anteriores ao pedido de soerguimento, e a controvérsia sobre titularidade dos valores deve ser dirimida nas vias ordinárias e não no âmbito restrito do conflito de competência.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Fique a parte cientificada de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment