REsp 1948366 - DECISAO

REsp 1948366 - DECISAO

O Tribunal concluiu que não houve omissão no acórdão recorrido e que a interpretação correta do art.6º da Lei 13.496/2017 exige, em primeiro lugar, a transformação dos depósitos vinculados em pagamento definitivo ou sua conversão em renda da União, cabendo apenas o parcelamento ou quitação de eventual saldo remanescente; diante disso, deu-se parcial provimento ao Recurso Especial para corrigir a interpretação contrária adotada pelo Tribunal a quo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Dou parcial provimento ao Recurso Especial.
Legal Topics
Depósitos Judiciais, Bacenjud, Parcelamento Tributário (lei 13.496/2017), Omissão E Prequestionamento, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 possibilidade de utilização de valores bloqueados via Bacenjud para pagamento de parcelamento de débito
  2. 2 presença ou ausência de omissão/contradição nos embargos de declaração
  3. 3 interpretação do art. 6º da Lei 13.496/2017

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que não houve omissão no acórdão recorrido e que a interpretação correta do art.6º da Lei 13.496/2017 exige, em primeiro lugar, a transformação dos depósitos vinculados em pagamento definitivo ou sua conversão em renda da União, cabendo apenas o parcelamento ou quitação de eventual saldo remanescente; diante disso, deu-se parcial provimento ao Recurso Especial para corrigir a interpretação contrária adotada pelo Tribunal a quo.

Court Disposition

Dou parcial provimento ao Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.