AREsp 2973051 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria relativa à legitimidade passiva foi decidida pelo tribunal de origem com base em provimento local (Provimento nº 748/2000), matéria cuja análise demanda exame de norma local, o que torna inviável o reexame nesta Corte conforme a Súmula 280/STF; não houve omissão do acórdão recorrido que justificasse conhecimento do recurso especial; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11, do CPC/2015 para majorar os honorários em favor da parte recorrida.
- Parties
- Agravante (sucessores De Agência Marítima Brasileira Ltda.): Thor Participações LTDA. e outros; Autor: Agência Marítima Brasileira Ltda.; Réu/recorrido: Banco Santander (Brasil) S/A; Depositário Original: BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A - BANESPA; Instituição Recebedora: NOSSA CAIXA/NOSSO BANCO S/A; Sucedâneo/parte Indicada Pelo Acórdão Recorrido: Banco do Brasil S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Depósitos Judiciais, Legitimidade Passiva, Correção Monetária, Prequestionamento, Súmulas E Provimentos Administrativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thor Participações LTDA. e outros
Agravante (sucessores De Agência Marítima Brasileira Ltda.)
Agência Marítima Brasileira Ltda.
Autor
Banco Santander (Brasil) S/A
Réu/recorrido
BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A - BANESPA
Depositário Original
NOSSA CAIXA/NOSSO BANCO S/A
Instituição Recebedora
Banco do Brasil S/A
Sucedâneo/parte Indicada Pelo Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se o Banco Santander (sucessor do Banespa) é parte legítima para responder pela correção monetária de depósito judicial transferido à Nossa Caixa/Nosso Banco S/A
- 2 Efeito do Provimento nº 748/2000 do Conselho Superior da Magistratura sobre a responsabilidade pelas contas judiciais transferidas
- 3 Prequestionamento e cabimento de recurso especial após embargos de declaração rejeitados
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria relativa à legitimidade passiva foi decidida pelo tribunal de origem com base em provimento local (Provimento nº 748/2000), matéria cuja análise demanda exame de norma local, o que torna inviável o reexame nesta Corte conforme a Súmula 280/STF; não houve omissão do acórdão recorrido que justificasse conhecimento do recurso especial; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11, do CPC/2015 para majorar os honorários em favor da parte recorrida.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment