CC 208356 - DECISAO
Diante da jurisprudência desta Corte (CC n. 162.769/SP) e do regime legal da recuperação/falência (arts. 49 e 59 e art. 6º, incs. II e III, da Lei 11.101/2005), os créditos relativos a ações em curso na data do deferimento da recuperação submetem-se aos seus efeitos, cabendo ao juízo universal da recuperação a execução desses créditos e a decisão sobre a destinação dos depósitos recursais; assim, declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores da suscitante na execução trabalhista.
- Parties
- Suscitante: Método Engenharia Ltda - em Recuperação Judicial; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP; Suscitado: Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores da suscitante na execução trabalhista objeto dos autos; liminar confirmada.
- Legal Topics
- Depósitos Recursais, Competência, Suspensão De Execuções, Destinação De Valores, Novação De Créditos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Método Engenharia Ltda - em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP
Suscitado
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para decidir sobre a destinação de depósitos recursais efetuados por empresa antes do deferimento da recuperação judicial (se o juízo do trabalho pode autorizar levantamento)
- 2 Se os depósitos recursais efetuados antes do deferimento da recuperação judicial integram ou não o patrimônio da empresa e estão sujeitos aos efeitos da recuperação judicial
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência desta Corte (CC n. 162.769/SP) e do regime legal da recuperação/falência (arts. 49 e 59 e art. 6º, incs. II e III, da Lei 11.101/2005), os créditos relativos a ações em curso na data do deferimento da recuperação submetem-se aos seus efeitos, cabendo ao juízo universal da recuperação a execução desses créditos e a decisão sobre a destinação dos depósitos recursais; assim, declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores da suscitante na execução trabalhista.
Court Disposition
Conheço do conflito de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores da suscitante na execução trabalhista objeto dos autos; liminar confirmada.
Orders
- Confirma a liminar deferida
- Conheço do conflito de competência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment