HC 933508 - DECISAO
A petição foi considerada mera reiteração de matérias já decididas ou não aptas a exame originário pelo STJ; verificada a litispendência e o risco de supressão de instância, a insurgência foi considerada incognoscível e o pedido foi indeferido.
- Parties
- Requerente: SILVIO LEANDRO DE PAULA COTORELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- Pedido indeferido; insurgência incognoscível por litispendência
- Legal Topics
- Dependência Química, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Maus Antecedentes, Litispendência, Supressão De Instância, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIO LEANDRO DE PAULA COTORELLO
Requerente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 se o juízo de primeiro grau considerou os laudos clínicos que demonstravam a dependência química
- 2 se houve dupla valoração (bis in idem) da reincidência e dos maus antecedentes na dosimetria da pena
- 3 se a petição configura reiteração vedada por litispendência
Ratio Decidendi
A petição foi considerada mera reiteração de matérias já decididas ou não aptas a exame originário pelo STJ; verificada a litispendência e o risco de supressão de instância, a insurgência foi considerada incognoscível e o pedido foi indeferido.
Court Disposition
Pedido indeferido; insurgência incognoscível por litispendência
Orders
- Nada defiro quanto ao pedido apresentado pelo requerente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment