REsp 2155903 - DECISAO
O reconhecimento da qualidade de dependente da ex-companheira requer a existência de pensão alimentícia estabelecida por sentença transitada em julgado conforme art. 50, § 2º, VIII, da Lei 6.880/1980; o custeio voluntário, mesmo por longo período, não supre o requisito legal, e a Administração pode, em exercício da autotutela e observando o devido processo legal, rever o ato reconhecedor quando ilegítimo, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: ANA LUCIA CAPELA FERNANDES; Recorrida: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)
- Outcome
- conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Dependente De Militar, Assistência Médico Hospitalar, Pensão Alimentícia, Autotutela Administrativa, Princípio Da Legalidade, Direito Adquirido, Legítima Expectativa, Interpretação Restritiva De Benefícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LUCIA CAPELA FERNANDES
Recorrente
União Federal
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Se o custeio voluntário, por longo período, da assistência médico-hospitalar pelo militar pode ser equiparado a "pensão alimentícia estabelecida por sentença" para fins do art. 50, § 2º, VIII, da Lei 6.880/1980
- 2 Se a manutenção irregular anterior do benefício gera direito adquirido ou legítima expectativa à sua continuidade
- 3 Se a Administração pode rever ato de reconhecimento de dependência em desacordo com a lei, em exercício da autotutela
Ratio Decidendi
O reconhecimento da qualidade de dependente da ex-companheira requer a existência de pensão alimentícia estabelecida por sentença transitada em julgado conforme art. 50, § 2º, VIII, da Lei 6.880/1980; o custeio voluntário, mesmo por longo período, não supre o requisito legal, e a Administração pode, em exercício da autotutela e observando o devido processo legal, rever o ato reconhecedor quando ilegítimo, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento.
Court Disposition
conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios recursais majorados para 12% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do Código de Processo Civil, observada a suspensão da exigibilidade em razão da gratuidade de justiça deferida (art. 98, § 3º, do CPC).
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment